बाइनरी समीक्षा और समीक्षा

मुझे इस प्रहसन की अगली कड़ी के लिए एसएनएल पर वापस रयान गोसलिंग की आवश्यकता हैpic.twitter.बाइनरी समीक्षा और समीक्षा com/gDHOJgO8q1 – लीना (@foolsonparade__) 20 दिसंबर, 2022

बाइनरी समीक्षा और समीक्षा

सॉफ़्टवेयर सुरक्षा मूल्यांकन करते समय, यदि आपके पास संकलित एप्लिकेशन के स्रोत कोड तक पहुंच है (C ++ कहें), तो क्या आप कभी भी संकलित संस्करण पर कोई विश्लेषण करेंगे, या तो किसी स्वचालित तकनीक से या मैन्युअल रूप से? क्या इस स्थिति में एकमात्र तकनीक लागू है या बाइनरी को देखने के लिए कोई अन्य संभावित लाभ हैं?

यह स्थिति पर निर्भर करता है - आवेदन का प्रकार, परिनियोजन मॉडल, विशेष रूप से आपका खतरा मॉडल, आदि

उदाहरण के लिए, कुछ संकलक बाइनरी समीक्षा और समीक्षा कुछ नाजुक कोड को काफी हद तक बदल सकते हैं, जो सूक्ष्म दोषों को पेश करते हैं - जैसे कि कुछ को बायपास करना चेक, जो कोड में दिखाई देते हैं (आपकी कोड समीक्षा को संतोषजनक करते हैं) लेकिन बाइनरी में नहीं (वास्तविकता परीक्षण में विफल)।
इसके अलावा कुछ निश्चित कोड-लेवल रूटकिट भी हैं - आपने C ++ का उल्लेख किया है, लेकिन इसमें भी प्रबंधित हैं उदाहरण के लिए कोड rootkits.NET और जावा - जो आपके कोड की समीक्षा को पूरी तरह से खाली कर देगा, लेकिन तैनात बायनेरिज़ में दिखाएगा।
इसके अलावा, कंपाइलर में कुछ रूटकिट हो सकते हैं, जो आपके ऐप में बैकसाइड डालने की अनुमति देगा। ( मूल रूटकिट का कुछ इतिहास देखें) - संकलक ने लॉगिन स्क्रिप्ट में एक बैकडोर पासवर्ड डाला, उसने "स्वच्छ" कोड से पुन: उपयोग करने पर इस पिछले दरवाजे को भी कंपाइलर में डाला। फिर से, स्रोत कोड से गायब है लेकिन बाइनरी में मौजूद है।

यह कहा, यह निश्चित रूप से द्विआधारी इंजीनियर रिवर्स बाइनरी के लिए अधिक कठिन और समय लेने वाला है, और यदि आपके पास पहले से स्रोत कोड है, तो सबसे परिदृश्यों में व्यर्थ होगा।
मैं इस बिंदु पर जोर देना चाहता हूं: यदि आपके पास स्रोत कोड है, तो भी परेशान न करें आरई के साथ जब तक आपने सफाई नहीं की है सभी आप अन्य कमजोरियों ' कोड समीक्षा, पंचिंग, फ़ज़िंग, धमकी मॉडलिंग, आदि के माध्यम से पाया गया है और फिर भी, केवल तभी परेशान होता है जब यह एक अत्यधिक संवेदनशील ऐप या अत्यंत दृश्यमान हो।
किनारे के मामले खोजने के लिए काफी कठिन हैं, और बहुत कम, कि आपके प्रयास। बेहतर कहीं और खर्च किया जा सकता है।

दूसरी ओर, ध्यान दें कि कुछ स्थिर विश्लेषण उत्पाद हैं जो विशेष रूप से बायनेरिज़ (जैसे वेराकोड) को स्कैन करते हैं, इसलिए यदि आप उनमें से एक का उपयोग कर रहे हैं तो यह वास्तव में मायने नहीं रखता है .

बाइनरी समीक्षा और समीक्षा

सॉफ़्टवेयर सुरक्षा मूल्यांकन करते समय, यदि आपके पास संकलित एप्लिकेशन के स्रोत कोड तक पहुंच है (C ++ कहें), तो क्या आप कभी भी संकलित संस्करण पर कोई विश्लेषण करेंगे, या तो किसी स्वचालित तकनीक से या मैन्युअल रूप से? क्या इस स्थिति में एकमात्र तकनीक लागू है या बाइनरी को देखने के लिए कोई अन्य संभावित लाभ हैं?

यह स्थिति पर निर्भर करता है - आवेदन का प्रकार, परिनियोजन मॉडल, विशेष रूप से आपका खतरा मॉडल, आदि

उदाहरण के लिए, कुछ संकलक कुछ नाजुक कोड को काफी हद तक बदल सकते हैं, जो सूक्ष्म दोषों को पेश करते हैं - जैसे कि कुछ को बायपास करना चेक, जो कोड में दिखाई देते हैं (आपकी कोड समीक्षा को संतोषजनक करते हैं) लेकिन बाइनरी में नहीं (वास्तविकता परीक्षण में विफल)।
इसके अलावा कुछ निश्चित कोड-लेवल रूटकिट भी हैं - आपने C ++ का उल्लेख किया है, लेकिन इसमें भी प्रबंधित हैं उदाहरण के लिए कोड rootkits.NET और जावा - जो आपके कोड की समीक्षा को पूरी तरह से खाली कर देगा, लेकिन तैनात बायनेरिज़ में दिखाएगा।
इसके अलावा, कंपाइलर में कुछ रूटकिट हो सकते हैं, जो आपके ऐप में बैकसाइड डालने की अनुमति देगा। ( मूल रूटकिट का कुछ इतिहास देखें) - संकलक ने लॉगिन स्क्रिप्ट में एक बैकडोर पासवर्ड डाला, उसने "स्वच्छ" कोड से पुन: उपयोग करने पर इस पिछले दरवाजे को भी कंपाइलर में डाला। फिर से, स्रोत कोड से गायब है लेकिन बाइनरी में मौजूद है।

यह कहा, यह निश्चित रूप से द्विआधारी इंजीनियर रिवर्स बाइनरी के लिए अधिक कठिन और समय लेने वाला है, और यदि आपके पास पहले से स्रोत कोड है, तो सबसे परिदृश्यों में व्यर्थ होगा।
मैं इस बिंदु पर जोर देना चाहता हूं: यदि आपके पास स्रोत कोड है, तो भी परेशान न करें आरई के साथ जब तक आपने सफाई नहीं की है सभी आप अन्य कमजोरियों ' कोड समीक्षा, पंचिंग, फ़ज़िंग, धमकी मॉडलिंग, आदि के माध्यम से पाया गया है और फिर भी, केवल तभी परेशान होता है जब यह एक अत्यधिक संवेदनशील ऐप या अत्यंत दृश्यमान हो।
किनारे के मामले खोजने के लिए काफी कठिन हैं, और बहुत कम, कि आपके प्रयास। बेहतर कहीं और खर्च किया जा सकता है।

दूसरी ओर, ध्यान दें कि कुछ स्थिर विश्लेषण उत्पाद हैं जो विशेष रूप से बायनेरिज़ (जैसे वेराकोड) को स्कैन करते हैं, इसलिए यदि आप उनमें से एक का उपयोग कर रहे हैं तो यह वास्तव में मायने नहीं रखता है .

सितारे बाइनरी समीक्षा

कैसे लॉगिन करें और IQ Option पर बाइनरी ऑप्शंस की ट्रेडिंग शुरू करें

लोकप्रिय समाचार

IQcent में पैसे कैसे निकालें और जमा करें

IQcent में अकाउंट कैसे रजिस्टर और वेरीफाई करें

Deriv सपोर्ट से कैसे संपर्क करें

लोकप्रिय श्रेणी

यह प्रकाशन एक विपणन संचार है और निवेश सलाह या अनुसंधान का गठन नहीं करता है। इसकी सामग्री हमारे विशेषज्ञों के सामान्य विचारों का प्रतिनिधित्व करती है और व्यक्तिगत पाठकों की व्यक्तिगत परिस्थितियों, निवेश के अनुभव या वर्तमान वित्तीय स्थिति पर विचार नहीं करती है।

सामान्य जोखिम अधिसूचना: इस वेबसाइट पर सूचीबद्ध कंपनी द्वारा पेश किए जाने वाले व्यापारिक उत्पाद उच्च स्तर का जोखिम उठाते हैं और इसके परिणामस्वरूप आपके सभी फंड नष्ट हो सकते हैं। आपको यह विचार करना चाहिए कि क्या आप अपना पैसा खोने का उच्च जोखिम उठा सकते हैं। व्यापार का निर्णय लेने से पहले, आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि आप अपने निवेश के उद्देश्यों और अनुभव के स्तर को ध्यान में रखते हुए जोखिमों को समझते हैं।

नवीनतम CoinMetro समाचार

शीर्ष 10 सर्वश्रेष्ठ द्विआधारी विकल्प दलाल समीक्षा 2022

शीर्ष द्विआधारी विकल्प समीक्षा और सर्वश्रेष्ठ द्विआधारी विकल्प दलाल

शीर्ष 10 सर्वश्रेष्ठ विदेशी मुद्रा दलाल समीक्षा 2022

शीर्ष विदेशी मुद्रा दलाल समीक्षाएं और सर्वश्रेष्ठ विदेशी मुद्रा दलाल

FTX और Ledn परेशान BlockFi के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं - रिपोर्ट

यूरोपीय संघ के सख्त नए क्रिप्टो विनियमों के रूप में 'अधिक काम किया जाना है'

CoinMetro श्रेणी

• CoinMetro क्लब
• CoinMetro की समीक्षा (1)
• पंजीकरण (1)
• लॉग इन करें (1)
• पीछे हटना (1)
• जमा करना (1)
• सहयोग टीम से संपर्क करें (1)
• संबद्ध कार्यक्रम (1)

एक भाषा चुनें

ताज़ा खबर

शीर्ष 10 सर्वश्रेष्ठ द्विआधारी विकल्प दलाल समीक्षा 2022

शीर्ष द्विआधारी विकल्प समीक्षा और सर्वश्रेष्ठ द्विआधारी विकल्प दलाल

शीर्ष 10 सर्वश्रेष्ठ विदेशी मुद्रा दलाल समीक्षा 2022

लोकप्रिय समाचार

स्टॉर्मगैन की समीक्षा

Exness की समीक्षा करें

एफबीएस की समीक्षा

लोकप्रिय श्रेणी

• प्रचार 110
• ट्रेडिंग प्रतियोगिताएं 34
• Cryptocurrency समाचार 40

यह प्रकाशन एक विपणन संचार है और निवेश सलाह या अनुसंधान का गठन नहीं करता है। इसकी सामग्री हमारे विशेषज्ञों के सामान्य विचारों का प्रतिनिधित्व बाइनरी समीक्षा और समीक्षा बाइनरी समीक्षा और समीक्षा करती है और व्यक्तिगत पाठकों की व्यक्तिगत परिस्थितियों, निवेश के अनुभव या वर्तमान वित्तीय स्थिति पर विचार नहीं करती है। CFDs लीवरेज्ड उत्पाद हैं। CFDs में ट्रेडिंग करना उच्च स्तर के जोखिम को वहन करता है, जो सभी निवेशकों के लिए उचित नहीं हो सकता है। निवेश मूल्य में वृद्धि और कमी दोनों हो सकती बाइनरी समीक्षा और समीक्षा है और निवेशक अपनी सभी निवेशित पूंजी खो सकते हैं। किसी भी परिस्थिति में कंपनी के पास CFDs से संबंधित किसी भी लेन-देन के परिणामस्वरूप या उससे होने वाले किसी भी नुकसान या क्षति के लिए किसी भी व्यक्ति या संस्था के लिए कोई दायित्व नहीं होगा।

सामान्य जोखिम चेतावनी: CFDs जटिल उपकरण हैं और लीवरेज के कारण तेजी से धन खोने का एक उच्च जोखिम के साथ आते हैं। खुदरा प्रदाता के 71.67% खाते इस प्रदाता के साथ CFDs का व्यापार करते समय पैसे खो देते हैं। आपको यह विचार बाइनरी समीक्षा और समीक्षा बाइनरी समीक्षा और समीक्षा बाइनरी समीक्षा और समीक्षा करना चाहिए कि क्या आप अपना पैसा खोने का उच्च जोखिम उठा सकते हैं।

James Cameron Reacts To Ryan Gosling’s Old Sketch On Avatar Font: “It’s Haunted Me”

किसी पुराने के मिलने की संभावना है शनीवारी रात्री लाईव स्केच शीर्षक पेपिरस हर बार जब आप नीचे स्क्रॉल करते हैं तो सोशल मीडिया बहुत अधिक होता है। जिनके लिए एक की आवश्यकता है उनके लिए थोड़ी और पृष्ठभूमि। जेम्स कैमरन की रिहाई के बादअवतार: पानी का रास्ता, इंटरनेट ने रयान गोसलिंग की विशेषता वाला एक पुराना एसएनएल स्केच खोदा, जिसमें अभिनेता को फिल्म के लोगो के रूप में पैपिरस फॉन्ट के उपयोग पर बहुत अस्वास्थ्यकर स्तर पर देखा जाता है। प्रफुल्लित करने वाला वीडियो सुविधाएँ स्मरण पुस्तक स्टार लगातार लोगो के बारे में इस हद तक शिकायत करता है कि यह उसे “परेशान” करता है। खैर, 2017 का वीडियो सीक्वल की रिलीज के साथ संरेखित करते हुए इंटरनेट पर फिर से दिखाई दिया। तमाम शोरगुल के बीच, अवतार निर्देशक जेम्स कैमरन के साथ एक साक्षात्कार में बीबीसी रेडियो 1, स्केच से एक पंक्ति उद्धृत की और कहा, “यह मुझे प्रेतवाधित है।” ज़ोर-ज़ोर से हंसना।

फिल्म निर्माता ने बीबीसी रेडियो 1 से कहा, “यह मुझे परेशान कर रहा है। वास्तव में नहीं। यह वास्तव बाइनरी समीक्षा और समीक्षा में मज़ेदार है। मैं बस हैरान हूं कि उन्होंने एक छोटे से सिनेमाई विगनेट पर इतना पैसा खर्च किया है, जो कि आप जानते हैं, इस तरह की एक पतली पतली अवधारणा है। मैं ने कहा ठीक बाइनरी समीक्षा और समीक्षा है, दोस्तों, हम अब दोगुना हो रहे हैं। हम हर चीज के लिए पपीरस का उपयोग कर रहे हैं।”

उन्होंने यह भी बताया कि उन्हें इस बात की कोई जानकारी नहीं थी कि उन्होंने लोगो के लिए पैपिरस फॉन्ट का इस्तेमाल किया था और उन्होंने वास्तव में सोचा था कि यह कुछ ऐसा है जो विशेष रूप से फिल्म के लिए डिजाइन किया गया था। “उस पूरी कहानी के बारे में सबसे मजेदार बात यह है कि मुझे यह भी नहीं पता था कि यह पपीरस था, किसी ने मुझसे नहीं पूछा! मुझे लगा कि कला विभाग इस शानदार फ़ॉन्ट के साथ आया है,” जेम्स कैमरून ने कहा।

यहाँ उपरोक्त है शनीवारी रात्री लाईव रयान गोस्लिंग की विशेषता वाला स्केच:

एसएनएल स्किट लगभग एक सप्ताह से इंटरनेट के जुनून का विषय बना हुआ है। यहां देखें कुछ ट्वीट्स:

एक ट्विटर यूजर ने लिखा, “लोग अवतार के सांस्कृतिक प्रभाव के बारे में बहस करेंगे, जब उन्हें स्पष्ट रूप से सर्वश्रेष्ठ रेयान गोस्लिंग एसएनएल स्केच याद नहीं होंगे।”

लोग अवतार के सांस्कृतिक प्रभाव के बारे में बहस करेंगे जब वे स्पष्ट रूप से सर्वश्रेष्ठ रयान गोस्लिंग एसएनएल स्केच को याद नहीं करेंगे pic.twitter.com/KiEGmYMnhY

– कैराग @ बाइनरी स्टार्स (@ephermeres_) 15 दिसंबर, 2022

“मुझे इस स्किट के सीक्वल के लिए रयान गोसलिंग को एसएनएल पर वापस चाहिए,” एक और ट्वीट पढ़ें।

मुझे इस प्रहसन की अगली कड़ी के लिए एसएनएल पर वापस रयान गोसलिंग की आवश्यकता हैpic.twitter.com/gDHOJgO8q1

– लीना (@foolsonparade__) 20 दिसंबर, 2022

स्केच का यह खंड स्पष्ट रूप से इसे पूरा करता है।

अन्य ट्विटर उपयोगकर्ता से बाइनरी समीक्षा और समीक्षा इनपुट:

अवतार: पानी का रास्ताजेम्स कैमरन की 2009 की स्मैश हिट की दूसरी किस्त अवतारपंडोरा (इस बार पानी के नीचे) की रहस्यमय भूमि की पड़ताल करता है। अवतार: पानी का रास्ता 16 दिसंबर को सिनेमाघरों में रिलीज हुई।